Chargement en commun ADR : tableau à imprimer

La règle est écrite à l'envers, et c'est tout le piège

Le tableau du 7.5.2.1, ligne par ligne

Les quatre notes, en clair

• ▸Note a. « Chargement en commun autorisé avec les matières et objets 1.4 S. » C'est la seule porte ouverte entre la classe 1 et le reste du chargement dans le cas courant. Elle vaut pour les douze étiquettes, dans les deux sens.
• ▸Note b. « Chargement en commun autorisé entre les marchandises de la classe 1 et les engins de sauvetage de la classe 9 (Nos ONU 2990, 3072 et 3268). » Elle joue avec les étiquettes 1, 1.4, 1.5 et 1.6.
• ▸Note c. « Chargement en commun autorisé entre les dispositifs pyrotechniques de sécurité de la division 1.4, groupe de compatibilité G (No ONU 0503) et les dispositifs de sécurité à amorçage électrique de la classe 9 (No ONU 3268). » Un cas unique, mais il tombe en question parce qu'il s'ajoute à la note a : il ouvre une porte de plus, pour un couple de numéros ONU nommés.
• ▸Note d. Elle autorise le chargement en commun entre les explosifs de mine (à l'exception du No ONU 0083, explosifs de mine (de sautage) du type C) et le nitrate d'ammonium (Nos ONU 1942 et 2067), le nitrate d'ammonium en émulsion, suspension ou gel (No ONU 3375) et les nitrates de métaux alcalins et alcalino-terreux, à condition que l'ensemble soit considéré comme formé d'explosifs de mine de la classe 1 aux fins du placardage, de la séparation, du chargement et de la charge maximale admissible. Le texte nomme les nitrates concernés : césium 1451, lithium 2722, potassium 1486, rubidium 1477, sodium 1498, baryum 1446, béryllium 2464, calcium 1454, magnésium 1474, strontium 1507.

Classe 1 avec classe 1 : le second tableau

Trois règles qui ne sont dans aucun des deux tableaux

Onze cas pratiques corrigés

1. 01Des fûts d'essence, UN 1203, étiquette 3, et des bidons d'acide chlorhydrique, UN 1789, étiquette 8, dans le même fourgon. Autorisé ? → Oui. Deux étiquettes du groupe des douze : la case porte un X. Deux matières que tout oppose chimiquement peuvent parfaitement voyager ensemble au regard du 7.5.2.1, qui ne traite que du chargement en commun. (ADR 7.5.2.1 ; tableau A du 3.2, UN 1203 et UN 1789)
2. 02Des bouteilles de propane, UN 1978, étiquette 2.1, et des colis d'artifices de divertissement, UN 0336, étiquette 1.4, groupe de compatibilité G. → Non. La seule note qui ouvrirait la case est la note a, et elle ne vise que les matières et objets 1.4 S. Le groupe G n'en est pas. (ADR 7.5.2.1, note a ; tableau A, UN 0336)
3. 03Les mêmes bouteilles de propane, mais avec des colis classés 1.4 S. → Oui. La note a s'applique, et elle joue pour les douze étiquettes. La réponse change sur une seule lettre du code de classification. (ADR 7.5.2.1, note a)
4. 04De la poudre sans fumée, UN 0161, étiquette 1, et du nitrate d'ammonium, UN 1942, étiquette 5.1. → Non. La case croisant l'étiquette 1 et l'étiquette 5.1 renvoie à la note d, qui ne vise que les explosifs de mine (de sautage), le UN 0083 excepté. La poudre sans fumée ne relève pas de cette désignation : l'exception ne joue pas. (ADR 7.5.2.1, note d ; tableau A, UN 0161 et UN 1942)
5. 05Des colis étiquetés 1 et des engins de sauvetage, UN 2990, classe 9. → Oui. La note b autorise nommément le chargement en commun entre les marchandises de la classe 1 et les engins de sauvetage de la classe 9 des numéros ONU 2990, 3072 et 3268. (ADR 7.5.2.1, note b ; tableau A, UN 2990)
6. 06Des dispositifs de sécurité pyrotechniques, UN 0503, 1.4 G, et des dispositifs de sécurité à amorçage électrique, UN 3268, classe 9. → Oui, par la note c, qui vise exactement ce couple. C'est la seule note qui nomme un couple de numéros ONU précis. Attention à ne pas en conclure qu'elle est la seule porte entre un 1.4 hors groupe S et la classe 9 : la note b, qui vise « les marchandises de la classe 1 » sans distinguer de groupe de compatibilité, autorise aussi ce même colis 0503 avec un engin de sauvetage UN 2990 ou UN 3072. (ADR 7.5.2.1, notes b et c ; tableau A, UN 0503 et UN 3268)
7. 07Des colis de peroxyde organique portant les étiquettes 5.2 et 1, avec des colis étiquetés 3. → Non. La ligne « 5.2 + 1 » n'accepte que les colis 5.2 et les colis 5.2 + 1. L'étiquette subsidiaire 1 fait basculer le colis sur une autre ligne du tableau, beaucoup plus restrictive que la ligne 5.2. (ADR 7.5.2.1)
8. 08Des colis portant les étiquettes 4.1 et 1, avec d'autres colis portant la seule étiquette 4.1. → Non. La ligne « 4.1 + 1 » n'accepte que « 4.1 + 1 ». Même étiquette principale, même classe, et pourtant interdit : c'est le cas qui surprend le plus. (ADR 7.5.2.1)
9. 09Un conteneur fermé à parois pleines chargé de colis « 4.1 + 1 », et à côté, sur le même véhicule, des colis étiquetés 3. → Non, et c'est le piège du paragraphe. Le 7.5.2.3 commence bien par neutraliser le tableau pour les matières placées dans un conteneur fermé à parois pleines, mais il réserve aussitôt « les interdictions de chargement en commun prévues au 7.5.2.1 relatives au chargement en commun de colis munis d'étiquettes conformes aux modèles Nos 1, 1.4, 1.5 ou 1.6 avec d'autres colis », qui s'appliquent « également entre des marchandises dangereuses renfermées dans un conteneur et les autres marchandises dangereuses chargées dans le même véhicule ». Un colis « 4.1 + 1 » porte précisément une étiquette conforme au modèle No 1, en subsidiaire : la réserve joue, l'interdiction subsiste. Retenez que cette réserve avale presque toute la règle, puisque toutes les interdictions du 7.5.2.1 mettent en cause une étiquette de la classe 1. (ADR 7.5.2.3)
10. 10Le même conteneur fermé à parois pleines, cette fois chargé de colis étiquetés 1.1 D, avec des colis de classe 3 à côté. → Non également, et pour la même raison, mais cette fois sur l'étiquette principale et non sur une subsidiaire. Le 7.5.2.3 réserve expressément les interdictions relatives aux colis munis d'étiquettes 1, 1.4, 1.5 ou 1.6, qui s'appliquent également entre les marchandises enfermées dans un conteneur et les autres marchandises du même véhicule. Le conteneur ne protège pas de la classe 1. (ADR 7.5.2.3)
11. 11Des colis en quantités limitées et des colis classés 1.4 S. → Oui. Le chargement en commun de quantités limitées avec des matières et objets explosibles est interdit, mais le texte excepte la division 1.4 et les numéros ONU 0161 et 0499. Avec des colis 1.1, la réponse serait non. (ADR 7.5.2.4)

À retenir